5月20日下午消息，針對開心網(wǎng)kaixin001.com起訴千橡不正當(dāng)競爭一事，上海中匯律師事務(wù)所知識產(chǎn)權(quán)律師游云庭(blog)表示，目前法律在此方面的規(guī)定比較薄弱，爭議也比較大。他認為開心網(wǎng)是否能勝訴并不重要，而是告訴大家誰才是“正牌開心網(wǎng)”。

　　新浪科技今日獨家獲悉，沉默已久的開心網(wǎng)kaixin001.com正式向法院提起訴訟，狀告被業(yè)界戲稱為山寨版開心網(wǎng)kaixin.com持有方千橡不正當(dāng)競爭，要求千橡停止使用近似網(wǎng)站名稱，并公開賠禮道歉。

　　游云庭表示，此前業(yè)內(nèi)已經(jīng)對千橡開心網(wǎng)的做法是否適當(dāng)進行爭論。他指出目前現(xiàn)有相關(guān)不正當(dāng)競爭法，是對假冒知名產(chǎn)品做出規(guī)定，但規(guī)定本身是否適用于互聯(lián)網(wǎng)SNS領(lǐng)域的開心網(wǎng)，法律上面爭議很大。

　　游云庭指出，在商標法方面，國內(nèi)規(guī)定是申請后2年以后才能注冊下來，才能受注冊商標保護?！岸ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)往往半年一年就可以做起來，千橡正是打了這些的擦邊球?！?/p>

　　“法規(guī)本身規(guī)定的比較籠統(tǒng)，沒有使用的標準和尺度，也沒有之前案例可以參考，在開心網(wǎng)起訴千橡這個案子里，法官的自由裁量權(quán)比較大。”游云庭說。

　　但在游云庭看來，開心網(wǎng)起訴千橡一事是否勝訴并不重要，而是通過此舉告訴行業(yè)和用戶，誰才是“正牌開心網(wǎng)”。(韓枝)