“學(xué)生第E鏡，看書越多，視力越好”，這是“第E鏡”產(chǎn)品的宣傳語(yǔ)之一，在有關(guān)“第E鏡”的宣傳品上，隨處可見(jiàn)對(duì)其神奇效果的表述。為證實(shí)其效果，“第E鏡”宣傳頁(yè)面上羅列了多位被其“治愈的顧客”。但是，他們要么是“某高科集團(tuán)員工”，要么是難以印證的“個(gè)體從業(yè)者”等模糊面孔。

　　據(jù)了解，學(xué)生“第E鏡”又名“近視回歸鏡”，生產(chǎn)廠家是陜西某科技有限公司，該產(chǎn)品在黑龍江、內(nèi)蒙古、河南等多個(gè)省區(qū)有售，并且出版了一份所謂的“視力健康報(bào)”供宣傳使用。由于“第E鏡”宣傳有大量不科學(xué)表示功效的斷言和保證以及有效率的內(nèi)容，嚴(yán)重欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者，已先后受到云南省食品藥品監(jiān)督管理局、江西省南昌市東湖區(qū)工商局永外分局、江西省南昌市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局等行政機(jī)關(guān)的處罰。國(guó)家藥監(jiān)局發(fā)布的違法醫(yī)療器械廣告公告匯總中，陜西某科技有限公司生產(chǎn)的“學(xué)生第E鏡”也位列其中。

　　2009年2月，江蘇省揚(yáng)州市消費(fèi)者協(xié)會(huì)網(wǎng)站對(duì)“第E鏡”的有關(guān)虛假宣傳內(nèi)容進(jìn)行了披露，有關(guān)媒體也對(duì)“第E鏡”的虛假宣傳行為曝了光。中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)也開始收到有關(guān)“第E鏡”的舉報(bào)。然而，“第E鏡”的虛假宣傳并未有所收斂。

　　據(jù)中消協(xié)的初步調(diào)查，“第E鏡”以子虛烏有的“國(guó)際專利”做幌子，宣稱擁有“國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心”頒發(fā)的證書，而經(jīng)多方調(diào)查，始終找不到國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心這個(gè)組織。

　　該商家在“第E鏡”的許多宣傳資料及其網(wǎng)站上，均宣稱擁有國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局頒發(fā)的“實(shí)用新型專利證書”。而據(jù)調(diào)查，該證書的實(shí)用新型名稱是“近視回歸鏡”，且“近視回歸鏡”的專利已經(jīng)在2002年12月因未繳足費(fèi)用被終止。

　　針對(duì)“第E鏡”的虛假宣傳問(wèn)題，中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)提醒廣大消費(fèi)者，特別是學(xué)生家長(zhǎng)擦亮眼睛：我國(guó)的廣告法第十四條規(guī)定，“藥品、醫(yī)療器械廣告在宣傳上不得含有不科學(xué)的表示功效的斷言或者保證；不能含有說(shuō)明治愈率或者有效率；不得與其他藥品、醫(yī)療器械的功效和安全性比較；不得利用醫(yī)藥科研單位、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者專家、醫(yī)生、患者的名義和形象作證明。”凡是帶有法律禁止內(nèi)容的廣告，一般都帶有欺騙性。

　　治療近視不可亂投醫(yī)?，F(xiàn)在市場(chǎng)上宣稱可以治療近視的各種所謂高科技產(chǎn)品，實(shí)質(zhì)只能暫時(shí)緩解視疲勞，不能起到降低近視度數(shù)或者徹底治好近視的作用。許多治療近視的產(chǎn)品并不能消除或緩解已經(jīng)發(fā)生的真性近視。但不少商家在商業(yè)營(yíng)銷過(guò)程中偷換概念，故意不說(shuō)明能治療的是假性還是真性近視。

　　對(duì)真性近視的矯正，至今被醫(yī)學(xué)界公認(rèn)的最有效的方法仍是戴眼鏡。青少年的眼睛還在發(fā)育中，不適合手術(shù)治療。