本報(bào)訊(記者王麗娜)趙建磊購(gòu)買了兩箱有獎(jiǎng)銷售的匯源果汁，翻遍有獎(jiǎng)銷售卡片，也沒找到中獎(jiǎng)概率。他以欺騙消費(fèi)者為由，將物美大賣場(chǎng)大興店和北京匯源食品飲料有限公司告到法院。大興法院昨天一審宣判，趙建磊勝訴獲賠。

　　去年3月，在物美大賣場(chǎng)大興店，趙建磊看到匯源公司的24盒裝果汁在搞有獎(jiǎng)銷售，他花153.6元購(gòu)買了兩箱?；丶液螅w建磊按卡片說明將刮獎(jiǎng)密碼以短信形式發(fā)送，得到未獲獎(jiǎng)的回復(fù)。隨后，他翻看中獎(jiǎng)概率卻沒找到。

　　趙建磊咨詢獲知，經(jīng)營(yíng)者舉辦有獎(jiǎng)銷售，應(yīng)向購(gòu)買者明示中獎(jiǎng)概率等事項(xiàng)。趙建磊認(rèn)為，匯源公司未明示中獎(jiǎng)概率，違反工商總局的相關(guān)規(guī)定，屬欺騙消費(fèi)者。趙建磊訴至法院，要求物美大賣場(chǎng)大興店退款153.6元，匯源公司賠償153.6元。庭審中，物美大賣場(chǎng)大興店辯稱，該店不是活動(dòng)的舉辦方和承辦方，無須擔(dān)責(zé)。匯源公司辯稱，中獎(jiǎng)概率在網(wǎng)站和廣告宣傳單中已明示，卡片上注明了查詢網(wǎng)址，不存在欺騙行為。

　　昨天，法院認(rèn)定，消費(fèi)者享有知悉其購(gòu)買商品真實(shí)情況的權(quán)利。趙建磊在店內(nèi)購(gòu)物時(shí)，店內(nèi)沒有中獎(jiǎng)概率的提示，匯源公司已對(duì)其構(gòu)成欺騙性有獎(jiǎng)銷售。