市民張先生分別在石黃高速西古城收費站和京港澳高速裕華路高速口上高速，到同一地點保滄高速沙河橋下車，收費差距卻達(dá)25元。張先生將河北省石家莊石安高速管理處告上法庭，希望通過法律途徑給消費者討一個明白賬。

■里程差不多收費差距大

市民張先生說，他于2011年4月、2011年11月兩次駕車自京港澳高速裕華路高速口上高速，在保滄高速滄州河間沙河橋出口下高速，被收通行費90元。“有一次我從石黃高速石家莊西古城站上了高速，到沙河橋之間的高速通行費卻是65元，”張先生說，眾所周知，西古城至石家莊出口(裕華路高速口)通行費通常是5元，這樣算裕華路高速路口與沙河橋之間的通行費最多也就是70元，怎么會是90元呢？

張先生多次與河北省石家莊石安高速管理處交涉，希望對方給出解釋，并建議高管處改善收費系統(tǒng)，然而高管處并未采納。

■對簿公堂欲討“明白賬”

日前，張先生一紙訴狀將河北省石家莊石安高速管理處告上法庭，并委托河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師張小波代理此案，準(zhǔn)備“打一個公益官司”。

張先生介紹，通過打這個官司，他想弄明白以下問題：在兩地之間存在多條高速路線的情況下，收費是按照哪一條路線來計算收費的？當(dāng)事人走了基本相同的路線，但通行費卻相差20多元，高速部門能不能給出合理解釋？每條高速公路的收費標(biāo)準(zhǔn)都不同，在通行多條高速的情況下，收費標(biāo)準(zhǔn)是如何確定的？記者獲悉，2月27日，長安區(qū)法院已經(jīng)正式受理此案。